Moeders & Loeders


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 00:18:53 
From: DirkJan
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd)
-------------------------------------------------------------

Decon zes:

Op Sun, 4 Oct 1998, DirkJan schreef:

> En neuk iedereen, neuk jezelf; NEUK!

-----------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd)
-----------------------------------------------------------


Milosovic houdt ook aan zijn VERHAALIJN vast.

**************
Decon zes:
**************


Op Sun, 4 Oct 1998, DirkJan schreef:

Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd)

> En neuk iedereen, neuk jezelf; NEUK!

Een wolkje op nes schreef:

>> Subject: Re: Het maakt geen fuk uit...

'En toch houdt het gebruik van geweld op een vigilante wijze alleen
een verslechtering van de maatschappij in, alsof die kinderen daar 
nou zo geholpen mee zijn.'

En weer zagen ze 't niet.

Ik had daarna willen veinzen dat ik 2 dagen in 't donker
op bed had moeten liggen. Zwaar depressief en vol schuld
en boete. Hoe had ik 't allemaal kunnen schrijven over Val en Els? 
Hoe durfde ik 't. 

Wie hoog klimt, valt diep.

En dan had ik willen schrijven dat mijn depressies veroorzaakt
werden door een speciaal testmedicijn tegen verlegenheid, 
Serodax 3. Het medicijn werkt wel, maar 't heeft alleen de
eigenaardige bijwerking dat degene die 't slikt agressieve
scheldwoorden gaat gebruiken, zonder dat ie 't zelf doorheeft.

Een premisse:

'En weet je wat 't ergste van de NEUK bijwerking is, ik bedoel, ik
weet wat de bijwerking is, maar dat je 't dus zelf niet kan zien.
Het is dus mogelijk dat ik hier NEUK teksten met afschuweleuke NEUK
woorden heb gepost, maar dat ik dat eenvoudigweg niet heb gezien. 
Niet kan zien. NEUK. Dat is 't nadeel van Serodax 3.

Dus als je iets merkwaardigs aan mijn postings ziet, laat 't me
dan asjeblieft NEUK weten. En neem me bij voorbaat nix kwalijk. 

NEUK NEUK

En weet je wat 't beschamendste is: nu ken ik hier iemand op nes,
een NEUK vrouw die ook last heeft van de bijwerkingen van Serodax 3.
En zij ziet ook niet meer wat ze schrijft om alles maar kapot te
maken. En dat is dan weer 't allerergste, dat ik haar dat niet 
durf te zeggen kwa NEUK verlegenheid. 'T werkt ook niet die NEUK Serodax.
Je gaat er van vloeken, je wordt er depressief van en je durft
ook nog geeneens voor de simpelste waarheid uit te komen.

Willen jullie 't tegen haar NEUK zeggen? 'T is die vrouw die steeds
'fuk' schrijft in haar postjes... Ze ziet 't niet he?

Groet,

DirkJan

En daarom dus dat vierletterwoord...

Snep joe?

Altijd met een zachte glimlach en gelukkig niet met zo'n kookgrijns van 
een Fupkje... Wat een afschuwelijk mens en moeder lijkt me dat. Maar die 
bedoel ik niet... En ook 't wolkje bedoel ik niet. Tis die mevroi die
ik zaterdag in de dierentuin stiekum de pinguins gefrituurde mosselen
zag voeren. En maar vloeken dat ze 't niet lusten...

;-)



-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 13:10:12
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd) 
-------------------------------------------------------------


Op Tue, 13 Oct 1998, Valentine schreef:

> DirkJan,
> in nl.eeuwig.september:

> > Altijd met een zachte glimlach en gelukkig niet met zo'n 
> > kookgrijns van een Fupkje... Wat een afschuweleuk mens en moeder 
> > lijkt me dat.

> meneer foxof. ik stel voor dat u zich even herbezint op deze woorden 
> en hier het resultaat van die meditatie post. op die manier zijn 
> eventuele ongelukken misschien nog te voorkomen.

Je hebt gelijk en ik zal me gelijk even verontschuldigen voor deze 
freudiaanse typefout: er had niet 'moeder' moeten staan, maar 'loeder'!
Ik wil absoluut geen uitspraak doen over iemands dubbelleven als lieve 
moeder in Het Echte Leven en als bitch hier op nes:

Dus dan krijg je dus dit:

>> Altijd met een zachte glimlach en gelukkig niet met zo'n kookgrijns 
>> van een Fupkje... Wat een afschuweleuk mens en loeder lijkt me dat.

Dit lijkt er meer op.

Einde meditatie oefening.

Groet,

DirkJan

(Ik zag net dat els nog steeds aan de draak is...)


-----------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 13:49:20 
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd) 
-----------------------------------------------------------


Op Tue, 13 Oct 1998, Fupkje schreef:

> DJ, dat jij mij een afschuwelijk mens vind, tja, daar kan ik echt niet
> mee zitten, ik vindt mezelf wel okay, to be honest. Over mij in de
> positie als moeder, oei, dat zijn opmerkingen waar je mee uit moet
> kijken, maar jij als deeltijd-pappa weet dat heus zelf ook wel. 

Mijn verontschuldigend antwoord heb ik net al gepost. Ik was namelijk op 
zoek naar een hollandse vertaling voor 'bitch', net zoals 't woord 'neuk'
het equivalent is van 'fuk', en zo kwam ik op 'loeder' terecht. Nou ja, 
en dan schrijf je wat over een tragisch deelvaderschap en dan ga je dat 
weer projecteren, en dan staat er ineens moeder... Nogmaals sorry als ik 
je daarmee geraakt hebt.

> Kinderen moet je niet betrekken in je haat naar vrouwen toe, dat is 
> niet netjes, mind you! 

Oh, maar ik hou erg van vrouwen. Wellicht heb ik alleen een heel ander 
idee over vrouwen dan jij. Net zo goed dat ik ook een ander idee heb over 
taalgebruik bijvoorbeeld, You know what I mean? Maar dat maakt allemaal
geen 'fuk' uit. 

> Mijn kinders vinden mij een toffe moeder en dat is het enige
> wat telt in dit leven voor mij, de onvoorwaardelijke liefde voor en van
> mijn knullen (oh, okay en de lach van mijn lief is ook belangrijk, okay)

Prima, uitstekend zou ik zeggen. En zo kan je hier dus in alle 
vrijheid en rust lekker om je heen 'fukken'. Wie maakt jouw wat? 
Niemand toch?


Groet,

DirkJan

(en verder ga ik hier niet meer op in)


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 23:38:40 +0200 (MET DST)
From: DirkJan 
Subject: Re: Wat is dit? 
-------------------------------------------------------------


Sor Kim,

Op Tue, 13 Oct 1998, DirkJan schreef:

> Op Mon, 12 Oct 1998, Kim schreef:
> > Nina@provider.be (Nina) wrote:

> > > >Pannekoek !!!

> > > Met witte of bruine suiker

> > Met kaas of stroop natuurlijk!

> > Kim

> Kim: groep 1, viereneenhalf jaar. 
> 
> Groet,
> 
> DirkJan

> 'What's that spell?'

Sorry, maar er staat een spellfout in. Er had namelijk moeten
staan: smell. Dus:


> 'What's that smell?'

Groeten en nogmaals sor,

DirkJan


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 23:46:30
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd) 
-------------------------------------------------------------


Op Tue, 13 Oct 1998, Valentine schreef:

> DirkJan,
> in nl.eeuwig.september:

> > Einde meditatie oefening.

> dat is veel te vroeg, meneer foxof. ik ben bang dat uw lot nu in de 
> handen van hogere machten ligt.

Is dat een dreigement?

> --Valentine


Groet,

DirkJan

(ik vond twee zelfmoorden wel genoeg hoor)


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Wed, 14 Oct 1998 17:03:19
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd) 
-------------------------------------------------------------


Op Wed, 14 Oct 1998, Valentine schreef:

> DirkJan,
> in nl.eeuwig.september:

> > Valentine:

> > > meneer foxof, ik ben bang dat uw lot nu in de 
> > > handen van hogere machten ligt.
> 
> > Is dat een dreigement?

> welnee. en nu verder niet zo kleinzerig doen, zeg.

Helemaal niet, ik vroeg 't me gewoon af. En nu we 't
toch over kriptiek hebben, gaat u nog uit vliegen
of was dat ook maar een droom?

Groet,


DirkJan


Just curious...


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Wed, 14 Oct 1998 23:48:06
From: DirkJan 
Subject: Re: HET VIERLETTERWOORD (WAS Re: echte sm) (fwd) 
-------------------------------------------------------------


Op Wed, 14 Oct 1998, Fupkje schreef:

> Nina  liet ons weten dat:

> >>>DirkJan,
> >>>in nl.eeuwig.september:

> >>>> Altijd met een zachte glimlach en gelukkig niet met zo'n kookgrijns 
> >>>> van een Fupkje... Wat een afschuweleuk mens en moeder lijkt me dat.

> >Fupkje is een SCHATJE !!!!
> >met een lieve warme lach en bovenal een SCHAT van een moeder !

> Ik ook van jou, hoor, Nina *grijns* 

> Greetings, Fupkje... Nina is ook een toffe moeder!!!

Klas toffee moeder,

Groet,

DirkJan

(die bestaan ook hoor...)

(En nou moeten jullie ook niet zo zielig doen)

(een toffee?)


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Tue, 13 Oct 1998 23:58:42 
From: DirkJan 
Subject: Re: Heb ik dat nou? 
-------------------------------------------------------------


Op Tue, 13 Oct 1998, Manoek schreef:

> Kom ik thuis, ligt er een afschrift in de brievenbus met wat ik allemaal
> zou moeten kunnen opnemen.

Als spons bedoel je. Of als 1000 dingedoekje?

Groet,

DirkJan

$  shit! fuk! nu zie ik 't: ze bedoeld opnemen kwa geld natuurlijk!
$  fuk! Want ik heb al op de sendknop gedrukt en 't bericht is al
$  weg. Maar ik heb nu een ultralight (sneller dan 't licht) 
$  napostresponder. Je ziet je fout, schrijft een corrigerende tekst,
$  gooit die high speed op 't net, en net als de onbezonnen verzonden 
$  berichten op een scherm terecht komen bij een lezer, wordt nog net 
$  de laatste up date onderaan het bericht gezet. Deze lightcorrections 
$  zijn te herkennen aan het voorloopteken: $

(x) LighTTransport Version Beta 7.99... Time: .29 sec/1000 KbLightSpeed
    Time [ plus 23.48.73 Hr/Mn/Sc ]


-------------------------------------------------------------
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Date: Wed, 14 Oct 1998 00:57:24
From: DirkJan 
Subject: Re: Heb ik PINGUIN dat nou? 
-------------------------------------------------------------


Op Tue, 13 PINGUIN Oct 1998, Manoek schreef:

> Once upon a time, you (Dirk PINGUIN Jan ) wrote:

> >(x) LighTTransport Version Beta 7.99... Time: .29 sec/1000 KbLightSpeed
> >    Time [ plus 23.48.73 Hr/Mn/Sc ]
> 
> Godzijdank PINGUIN dat je dat hebt, werd tijd, use it wisely!

> Manoek

'T is hele breekbare en kostbare technologie, dat LTT Device 3000 P.
En met spons doelde ik natuurlijk op alcoholische versnaperingen en
niet op dat 1001 dingen doekje. Zoek daar nou ook nix achter. En laat
vooral ook niet 't woord PINGUIN in deze discussie vallen. Dan hebben
we de poppen zo echt aan 't dansen.

Groet,

DirkJan

(Die Serodax 3 is nog niet helemaal uitgewerkt, en iemand attendeerde mij 
erop dat ik wel eens het woord PINGUIN tussen m'n woorden plaatste.
Onbewust expres. Maar heb ik ooit 't woord PINGUIN ooit ingetiept?
En dan nog wel TWAALF maal op een dag?)

PINGUIN ALERT!

{ Manoek }

Pas dus op voor virussen met 't LightProgramma. 'T laatste nieuwtje is
een zogenaamd PINGUIN-virus. Dat zet zonder dat je 't weet of
ziet zomaar her en der het woord PINGUIN tussen je tekst...

Dan heb je wel een PINGUIN kloe...

PINGUIN